专题报道:USDT vs USDC vs USDS vs GHO vs FXUSD
USDT vs USDC vs USDS vs GHO vs FXUSD:哪种美元挂钩的稳定币适合您?
稳定币 是加密世界的基石,充当保持价值稳定的数字美元。如果您'是新加密投资者,可能会想知道: 我应该选择哪种美元支持的稳定币? 樂 在本指南中,我们将拆解五种主要的美元挂钩稳定币 – USDT, USDC, USDS, GHO, and FXUSD – 并帮助您了解它们的差异。结束时,您’将能够决定哪种稳定币最符合您的需求。让’我们开始吧!
什么是稳定币,它们为何重要?
稳定币 是加密货币,旨在保持价值稳定,通常与法定货币(如美元(USD))1:1挂钩。简单来说,1 稳定币 ≈ $1。它们的存在是为了 提供稳定性 在波动的加密市场中。与其担心大幅价格波动(如 Bitcoin’s 的涨跌),您可以持有稳定币以保持资金的稳定
为什么稳定币重要? 它们为加密用户提供了几个关键用途:
- 波动性安全港: 当加密市场动荡时,交易者会将波动的代币转换为稳定币,以在不离开加密生态系统的情况下保持价值。
- 简易交易对: 大多数交易所使用稳定币(尤其是美元支持的)作为基础交易对。通过稳定币以美元计价资产比使用价值不断变化的比特币或以太坊更容易。
- 快速全球转账: 发送稳定币就像在全球任何地方发送美元,24/7,几分钟内 🌐。它’比传统银行电汇更便宜、更快。
- 赚取利息: 一些稳定币可以借出或存入 DeFi 平台以赚取利息,为您提供在本质上等同于美元的资产上获取收益的方式。
- 支付: 越来越多的商家和服务接受特定的稳定币进行支付,因为它们兼具美元的稳定性和加密交易的速度。
稳定币有 不同的种类。它们’的支持方式和管理方式可能各不相同。有些由公司持有的实际现金或资产支持(中心化稳定币),而其他则由加密货币抵押品或算法支持(去中心化稳定币)。了解这些差异是选择适合你的关键。
顶级美元挂钩稳定币概览
市面上有数十种稳定币,但我们将重点关注五种显著的币种: USDT, USDC, USDS, GHO, 以及 FXUSD. 每一种都与美元挂钩,但它们拥有独特的背景和机制:
- USDT (Tether): 市值规模最大且首个的稳定币。由私人公司发行,并以现金及其他资产储备为支撑。
- USDC (USD Coin): 高度可信的稳定币,由受监管的金融公司发行,以其透明度和合规性著称。
- USDS (formerly DAI): 去中心化的稳定币(最初称为 DAI),由社区(MakerDAO,现在的 Sky)治理。它’是加密抵押的,而不是由银行现金支持的。 🌐
- GHO: 来自 Aave 协议(一个流行的 DeFi 借贷平台)的新成员。它’是一个在 DeFi 生态系统中诞生的超额抵押稳定币。
- FXUSD: 来自 Function X(f(x))协议的创新但知名度较低的稳定币。它’是完全由加密资产(如质押的加密货币)支持的,主要在其自身生态系统中使用。
每种稳定币都有其 自身的优势和劣势. 在下面的章节中,我们’将拆解每一种的独特之处。我们’将查看它们的背书方式、谁掌控它们、你可能的使用方式,以及需要注意的风险或收益。通过了解这些差异,你可以决定哪种稳定币最符合你的目标和舒适度。
让我们’深入探讨每一个细节:
USDT (Tether) – 原始稳定币巨头 💪
USDT,也称为 Tether,是 稳定币的先驱 ,迄今为止使用最广泛。2014 年推出,USDT 是首个成功将价值锚定美元的加密货币。至今,Tether 是 最大的稳定币 ,按市值计是全球最大的稳定币,流通量达数百亿美元。它’是几乎所有加密交易所和交易平台的标配。
USDT 的工作原理: USDT 是一种 集中式、法币支持的稳定币. 这意味着一家私人公司(Tether Ltd.)发行 USDT 代币,并声称用等值的真实储备金来支撑每个代币。这些储备包括现金及现金等价资产,如银行存款、国库券以及其他短期贷款或证券。理论上,对于每一个流通的 USDT,$1(或等值资产)由 Tether Ltd. 持有作为储备。这种支撑使得 USDT’s 的价值锚定在 $1。
流动性和采用: USDT’的受欢迎程度极高。它’是 首选交易对 在加密货币–许多交易者在市场波动时将波动币转换为USDT。USDT也常用于在交易所之间快速转移资金。由于它’被如此广泛接受,你’会发现 几乎所有交易所的USDT交易对,并且你通常可以直接用法币购买USDT或通过各种服务提取为现金。它的日交易量是所有加密货币中最高的之一,有时甚至超过比特币的交易量。
区块链可用性: USDT 可在 多个区块链网络. 原始的 USDT 是在比特币’s Omni 层发行的,但如今基于以太坊的 USDT(作为 ERC-20 代币)非常常见。就转账量而言,Tron 网络 – 它’s 受青睐,因为交易费用低,尤其在亚洲被大量用于廉价转移资金。USDT 也存在于 Binance Smart Chain、Solana、Polygon 等网络。此多链布局意味着在发送 USDT 时,你可以选择最适合你对速度和费用效率需求的网络。
透明性与争议: 这里是 USDT 变得有趣的地方。 Tether 面临了批评和争议 多年来关于其透明度的争议。批评者长期质疑 Tether 是否真的拥有足够的储备金来以 1 对 1 的比例支持每个 USDT 与美元。曾有一段时间,Tether 未提供详细的公开审计,导致 信任担忧 . 2021 年,Tether 与纽约州总检察长就其储备金的过去误报达成和解。此后,公司定期发布证明(由第三方公司出具的财务报告),展示其储备金的构成。这些报告显示,Tether’s 储备金主要是现金或流动资产,如美国国债,少部分用于其他投资(甚至包括比特币)。
虽然并非所有人都完全信服(因为完整的独立审计仍在进行中),但加密社区的许多人仍在大量使用 USDT。迄今为止,Tether 已经经受了多次压力测试–例如,在加密市场恐慌期间, 数十亿美元的 USDT 已被兑换 为美元而兑换,且未打破锚定。这在一定程度上增强了人们对 Tether 能兑现兑换的信心。
中心化: 需要注意的是 USDT 是 中心化控制的. Tether’s issuer 有权在执法机构要求时冻结或将持有 USDT 的特定地址列入黑名单(这在几起与犯罪相关的案件中已发生)。 对于普通用户来说,这通常不是问题,但这意味着 USDT 并不像去中心化稳定币那样具备抗审查性。 Tether Ltd. 最终控制 USDT 的供应和管理。
USDT 的优点与缺点:
- 优点:
- 巨大的流动性和接受度: 您几乎可以在任何地方使用 USDT – 交易所、DeFi 协议、接受加密货币的商家 – 随您挑选。
- 持久性: 它是存在时间最长的,这让一些用户对其持久力充满信心。
- 多链可用性: 在像 Tron 这样的低费用网络上转账轻松。
- 高交易量: 由于巨大的交易量,进出仓位都很容易。
- 缺点:
- 透明度问题: 历史上对储备的透明度较低(尚未进行完整的公开审计)。
- 中心化控制: 发行方可以冻结资金;信任寄托于一家公司’的妥善管理。
- 监管审查: Tether一直受到监管审查,政府政策的变化可能会影响它(尽管它主要在离岸地区运营,未直接受美国司法管辖)。
- 本身不产生利息: 仅持有USDT并不能为您带来任何收益(您’需要将其借出或使用外部平台才能获得收益)。
总之, USDT (Tether) 就像 所有人都在使用的老牌稳定币. 它’在覆盖范围和便利性方面非常强大。如果你重视拥有一种在任何地方都被绝对接受且在交易中需要高流动性的稳定币,USDT 非常方便。只需记住,当你持有 USDT 时,你是信任 Tether Ltd. 诚实管理储备并维持锚定。到目前为止,他们’已经成功地在各种市场条件下保持 USDT 维持在 $1。对许多人来说,这种可靠性(以及纯粹的便利性)超过了透明度的担忧。
USDC(USD Coin)– 受信任的、合规聚焦的稳定币 🏦
USDC 是稳定币领域的另一大重量级项目,以其 透明度和监管合规性。USDC 于 2018 年推出,由 Circle 和 Coinbase 在名为 Centre 的联盟共同创建。它迅速成长为 第二大稳定币 (按市值计)。许多人将 USDC 视为一种 “更安全”或更透明的 USDT 替代品,鉴于其背书和监管。
USDC 如何运作: USDC 是一种 完全法币支持的中心化稳定币 – 与 USDT 类似,每个代币都应由持有的真实美元资产以 1:1 的比例支持。主要区别在于 谁 在 USDC 背后以及他们的运作方式。USDC’s 发行方 Circle(美国一家金融科技公司),主要以现金和短期美国政府债券(如国库券)持有储备金。他们致力于高度透明:Circle 发布 每月验证报告 来自会计师的报告,详细说明储备金的数量以及它们’re 持有的位置。于是,在任何时候,你都可以看到一份报告,例如,流通中的 USDC 为 X 十亿美元,X 十亿美元的美元储备在托管账户中或投资于安全工具以作支撑。
监管合规: Circle 和 Coinbase 在设计 USDC 时考虑了监管因素 。Circle 是美国持牌的货币服务业务,并致力于遵守金融监管。USDC 的储备由受美国监管的金融机构持有。这种以合规为先的做法使得 USDC 成为 许多机构和企业的首选稳定币 那些可能对 Tether 持谨慎态度。例如,从事加密业务的公司或向用户提供加密服务的金融科技应用,常常集成 USDC,因为他们信任其治理。
稳定性与信任: USDC 在其大部分生命周期中保持了与美元的非常紧密的锚定,几乎从未偏离 $1。然而,值得注意的是一个戏剧性的事件: 2023年3月去锚事件. 在短暂的时间内,USDC 价格跌至约 $0.88,因为有消息称 Circle’s 的部分现金储备(约 $3.3 billion)被卡在硅谷银行,而该银行突然倒闭。这导致了恐慌性抛售。当美国监管机构确保 SVB’s 的存款人能够全额赔付,且 Circle 能够取回这些资金后,局面得到了解决。USDC 很快回升至 $1。此事件是一次压力测试:它表明即使是受人尊敬的稳定币 USDC 并非对更广泛的金融系统风险(在本例中是银行倒闭)免疫。但它也凸显了 Circle’s 对透明度的承诺 – 他们迅速向公众更新了情况 – 以及稳定币与传统银行之间固有的联系。
在那次恐慌之后, USDC’s 流通供应确实下降了 (一些用户因恐惧而转向其他稳定币),但此后它已恢复了大量信任。到2025年,USDC再次增长,尤其是监管明确性提升后。许多加密领域的人仍然认为USDC是 最安全的稳定币选择之一 ,因为它拥有经审计的储备金和背后声誉良好的公司。
使用情况和采纳: USDC 也被极其广泛使用(仅次于 USDT)。它’在交易所中很常见(尤其是美国本土的交易所,如 Coinbase 天然倾向于使用 USDC)。它’也被大量用于 DeFi(去中心化金融) 协议在以太坊和其他区块链上,因为许多 DeFi 开发者和用户欣赏其透明性。USDC 已集成到支付服务和金融科技平台–例如,您可以找到让您持有 USDC 作为现金替代品的应用程序。一些传统金融机构甚至探索使用 USDC 进行结算,因为它具备 1:1 的可靠性。
区块链可用性: 与 Tether 类似,USDC 最初在以太坊上推出(ERC-20 代币),但现在已在多个区块链上存在。您’将会在 以太坊、Solana、Avalanche、Polygon、币安智能链、Tron 等。这种多链存在确保您在需要时可以在更快或更便宜的网络上转移 USDC。例如,Solana 上的 USDC 提供了超快、低成本的转账(尽管其使用量有所波动),而 Tron 上的 USDC 也已推出,以满足与 Tron 上 USDT 类似的需求。
中心化与控制: USDC 作为中心化发行的,也拥有一个 “关闭开关” 在发行方层面。 Circle 可以在执法机构要求或怀疑非法活动时冻结特定地址中的 USDC 资金。这在少数案例中曾发生(例如冻结被盗资金)。 虽然作为普通用户,你’不太可能遇到冻结,但这意味着你最终要信任 Circle’的监管。这种控制水平实际上是监管机构可能更偏好 USDC 的一个原因 – 它’更符合金融规则。但从另一个角度来看,硬核去中心化倡导者认为这是一大弱点(因为政府命令理论上可能导致你的代币无法移动)。
USDC的优缺点:
- 优点:
- 高透明度: 定期审计和披露让人确信USDC得到充分支持且值得信赖。
- 监管友好: 由知名公司运营,遵守法律 – 不太可能突然被关闭。 (在欧盟’s的新加密法规或潜在的美国法律中,USDC已做好满足要求的准备。)
- 强大的稳定性: 除罕见事件外,USDC的锚定一直保持得非常紧密。
- 广泛使用: 在交易所、DeFi 和支付应用中被接受。通过 Coinbase 等平台轻松实现进出金(转换为真实美元)。
- 多网络: 通过各种区块链以低费用发送的灵活性。
- 缺点:
- 中心化: 需要信任发行公司和银行体系。Circle 可以冻结地址(比去中心化选项的金融自由度更低)。
- 银行依赖: USDC’s 抵押品在银行中;它容易受到银行风险的影响(例如,SVB 案例)。这种与传统金融的联系可能成为薄弱环节。
- 匿名性较低: 因为它’侧重合规,大额交易可能会被监控;并不是说你不能’自由使用,但它’绝对不是抗审查的,如果当局介入。
- 无直接收益: 持有 USDC 本身并不会产生利息(尽管你可以在各种平台上借出以获取收益,类似于 USDT)。
总之, USDC (USD Coin) 通常被视为 “安全的选择” 对于美元稳定币,尤其是那些优先考虑透明度和监管合规性的用户。它’s 是一个极佳的选项,如果你想降低风险并与一个与金融监管机构紧密合作的稳定币保持一致。对于初学者,USDC 提供了安心感:你知道它背后是什么’s 以及谁’s 负责。只需记住,安全性和合规性会带来稍微降低的去中心化程度。
USDS (Sky’s DAI) – 去中心化的先驱 🌐
进入 去中心化稳定币 领域, USDS 是一个关键角色。你可能以前没有听说过 USDS – 那’s 因为它’s 本质上是一个新名称,取代了 DAI,由 MakerDAO 创建的著名稳定币。到2024年底,MakerDAO(DAI 的发行方)进行了品牌重塑,现在称自己为 Sky,DAI 变为 USDS。为简便起见,我们’ll 在此将其称为 USDS(前称 DAI)。USDS 是 最大的去中心化美元稳定币 在加密领域。
USDS 的工作原理(前称 DAI): USDS 是 以加密货币(及其他资产)为抵押支持 并由去中心化协议管理,而非传统公司。与 USDT 或 USDC 不同,there’s 没有单一公司持有满额美元的银行账户来支持 USDS。相反,USDS 由用户创建(或 “minted”), 将其他资产作为抵押锁定 在区块链上的智能合约中。系统由 智能合约以及由分布式社区治理 (持有 MakerDAO 治理代币(最近更名为 SKY 代币)的人投票决定)。
最初,DAI(现为 USDS)仅由加密资产如 ETH 支持。举例来说,你可以存入价值 $150 的以太坊并借出约 $100 的 DAI – 通过这种方式,DAI 实现了超额抵押,即使 ETH’s 价格下跌,DAI 仍然得到充分支持。随着时间推移,MakerDAO 扩大了抵押品种类:现在 USDS 可以由多种加密货币(ETH、WBTC(以太坊上的比特币)等)作为支持。 以及现实世界资产. 是的,现实世界资产!MakerDAO 开始将部分抵押品投资于短期公司债券、政府债券等,甚至提供用于持有其他稳定币(例如 USDC)的金库,以稳定 DAI’s 价值。这种混合方式意味着 USDS 并非纯粹 “crypto-backed”,但它在运作和治理上仍然根本上是去中心化的。
维持锚定: USDS 如何保持在 $1?它使用 市场机制和激励。 如果 USDS 交易价格高于 $1,套利者可以通过以 $1 的抵押品铸造更多 USDS 并出售,从而压低价格。若 USDS 交易价格低于 $1,他们可以低价买入并用于偿还价值 $1 的贷款(或赎回抵押品),从而推高价格。MakerDAO 还有一个名为 锚定稳定模块 (PSM),它允许以 1:1 的比例直接交换某些其他稳定币为 USDS。例如,在 DAI 稍微偏离锚定的期间,用户可以自由地将 USDC
真正去中心化? USDS 是 更去中心化 比 USDT/USDC 更去中心化,但它并非 100% 与中心化资产隔离。有人可能会争辩它是 部分去中心化. 治理(MakerDAO 社区)是去中心化的,智能合约是透明的。任何人都可以在链上查看抵押品的支持情况。然而,USDS’s 的抵押品中有相当大的一部分是像 USDC 这样的稳定币或真实世界的投资。这会引入一些中心化(因为如果 Circle 冻结了 MakerDAO’s 的 USDC 抵押品或真实资产违约,这会影响 USDS)。认识到这一点,MakerDAO 正在努力多元化抵押品,甚至探索新的设计以减少对中心化资产的依赖。Maker 的创始人(Rune Christensen)提出的重新品牌化和 “Endgame” 计划包括逐步使该稳定币更具韧性的策略,甚至可能探索新链和代币经济模型。但目前,USDS 仍然是 DeFi 与 TradFi 组件的关键混合体。
赚取利息(DAI储蓄率): USDS/DAI 的一个很酷的特性是 Dai储蓄率(DSR). 通过将您的 USDS 锁定到一个特殊合约中,您可以获得利息,类似于加密储蓄账户。MakerDAO 根据治理决策和市场情况设定此利率。有时它’s 低(当持有 DAI 的需求高时接近 0%),有时则相当有吸引力。例如,在 2023 年底至 2024 年初,MakerDAO 大幅提升了 DSR,期间最高达到 8%‗10% 年化收益率。 此举部分是为了吸引更多用户持有 DAI(从而增加其供应和使用)。DSR 的利息来源于 MakerDAO 对其抵押品的收益(如借款人的利息和投资资产的收益)。对于新手来说,这意味着:如果您持有一些 USDS(DAI),您可以将其存入 Maker 协议并获得可变利率,无需信任中心化平台。这是中心化稳定币本身无法提供的独特优势。
使用情况和采纳: USDS(DAI)自2017年以来一直存在,是DeFi社区的基石。它’在去中心化交易所、借贷平台和收益农场中得到广泛整合。虽然它的市值(数十亿美元)小于USDT或USDC,但它是 最广泛使用的去中心化稳定币。许多DeFi用户偏好DAI/USDS,因为它’不受政府或单一公司直接控制,符合加密去中心化的精神。然而,在DeFi圈子之外,普通用户或中心化交易所历来更倾向于USDT/USDC。您可能不会经常在大型中心化交易所看到USDS交易对作为主要的美元市场(尽管有些直接支持DAI)。它’在链上世界更为普遍。
最近的更改 – Sky 和 USDS: 随着品牌更名为 Sky,一些事物正在演变:
- MakerDAO 将其名称更改为 Sky,并将 DAI 更名为 USDS。
- 治理代币 MKR 变为 SKY 代币。.
- 这是一次全面改革的一部分,旨在使系统更稳健并为未来的监管和扩展做好准备(包括推出用于治理的新区块链以及添加更多子 DAO 结构)。.
- 值得注意的是,新 USDS 稳定币 合约包含一个 “freeze” 功能, 这意味着 DAO(通过治理)在某些情况下可以冻结资金。这在当时颇具争议,因为 DAI 以不可阻止而自豪。加入冻结功能表明 Maker/Sky 正在准备在必要时与监管机构合作(防止犯罪使用等)。对于普通用户来说,won’t 被注意到,但它显示即使是去中心化项目也在适应监管环境。
USDS(DAI)的利弊:
- 优点:
- 去中心化治理: 没有单一公司控制 USDS; 它由社区通过透明规则治理。
- 链上透明度: 您可以随时准确查看支撑 USDS 的内容(在 MakerDAO 的仪表板上,您将看到抵押率、类型等)。
- 审查抵抗性: 政府要完全关闭 USDS 更加困难,因为它存在于智能合约中并由用户铸造。没有像 USDC/Tether 那样的中心发行方可供针对(尽管他们可以针对抵押品依赖性)。
- 收益潜力: DSR 允许持有者在无需信任的情况下赚取利息。您不’得到单独持有 USDT 或 USDC 时的此功能。
- DeFi 中的长期记录: 已通过 2020 年市场崩盘和 2022’的动荡 – MakerDAO 面临挑战,但该稳定币经受住了一切,展现出韧性。
- 缺点:
- 复杂性: 了解 USDS 对初学者可能更困难。抵押品和治理的机制比简单的 “$1 in bank for 1 coin” 模型更为复杂。您可能不会直接参与铸造(这没问题;您可以直接在交易所购买 USDS),但其背后的系统非常复杂。
- 在极端情况下,锚定可能受到考验: 曾经出现过一些时刻(例如,极端的市场崩盘),DAI’的价格出现轻微波动或系统承受压力(比如2020年3月,由于以太坊快速崩盘,一些金库出现抵押不足,需要紧急措施)。然而,它已经恢复。
- 对其他资产的依赖: 因为 USDS 由其他资产支持,它会从这些资产中继承一些风险。如果主要的抵押资产(比如 Ether)价值大幅下跌,系统必须通过清算来管理这种风险。此外,对像 USDC 这样的资产(可能会被冻结)的依赖也是一种风险。MakerDAO 正在缓解此风险,但它仍然存在。
- 在链下的接受度不如普遍: 您通常不会像使用 USDT/USDC 那样,在大型交易所或支付供应商时大量使用 DAI/USDS 作为报价货币。它主要存在于加密生态系统中。希望将其兑现为实际美元的初学者可能会发现 USDS 的直接通道更少(尽管在需要时您仍可以将其兑换为 USDC/USDT)。
总之, USDS (formerly DAI) 是 去中心化稳定币的旗手. 它’是一个很好的选择,如果您重视去中心化的加密精神,并且希望使用一种不受传统银行或公司直接控制的稳定币。许多加密爱好者信任 USDS 的长期稳定性,因为它’是超额抵押的,并由代码和社区运行。在 Coinstancy,我们常看到初学者为了便利先使用 USDC/USDT,但随着他们对 DeFi 的了解加深,便会欣赏 USDS 在去中心化和独立性方面的优势。 🌐
GHO – Aave的新DeFi稳定币 🚀
接下来是 GHO,是稳定币领域最新的进入者之一,于2023年由其背后的团队推出 Aave。Aave是一个流行的去中心化借贷平台,GHO是他们尝试创建的稳定币 that’s 深度整合到DeFi借贷生态系统中。把GHO视为 Aave’s 去中心化稳定币版本,在某种程度上类似于USDS(DAI)在MakerDAO中的运作方式,但有其独特的变化。
GHO 如何运作: GHO 是一种 超额抵押的稳定币 ,类似于 USDS,但在 Aave 协议内铸造。要获取 GHO,您 在 Aave 上存入加密资产作为抵押,并以此抵押借出 GHO。例如,您可以向 Aave 提供以太坊或其他支持的资产,然后在一定限额内借入 GHO。要求是您必须 进行超额抵押 (提供的抵押价值要高于您借入的 GHO)以确保贷款安全。如果您的抵押价值下降过多,Aave’s 系统将清算抵押品,以保持 GHO 完全有背(类似于 MakerDAO’s 金库的原理)。
利率与 Aave 集成: One unique aspect of GHO is that borrowing it isn’t free – there’s an 借入 GHO 的利率. 在推出时,Aave 为借入 GHO 设定了相对较低的固定利率(约 1.5% APY)。该利息会怎样?它 doesn’t 去银行或公司; GHO 借款人支付的利息的 100% 将进入 Aave DAO 金库, 惠及社区。此外,Aave 为其支持者推出了一项福利:持有 AAVE 代币(Aave’s 原生代币)的人可获得 GHO 借款利率的折扣(最初约 30%)。这意味着如果基准利率为 1.5%,AAVE 质押者实际只需支付约 1.0% 的借款利率来借入 GHO。
此设计表明 GHO 的目的是 提升 Aave 生态系统:它鼓励更多使用 Aave(以低成本铸造 GHO,尤其是当你是 AAVE 持有者时),并通过利息为 Aave 社区金库提供收入。
治理与控制: GHO 受以下机构治理: Aave DAO (去中心化自治组织)。Aave 社区对 GHO 的关键参数进行投票,例如利率、可铸造的 GHO 数量(债务上限),以及哪些实体可以成为 “facilitators”。 促进者 基本上是经批准的合约或平台,可在一定限额内铸造和销毁 GHO。Aave’s 自有的借贷市场是主要的促进者,但可以添加其他。例如,促进者可以是一个 “flash loan” 合约,允许单区块 GHO 贷款,或是不同链的部署等,所有这些均由 DAO 投票治理。
在推出时,Aave 设定了一个保守的 债务上限 (最初约有 1 亿美元的 GHO 可在以太坊 Aave 市场上铸造)以确保稳定。随着时间推移,随着 GHO 证明了其稳定性,这些限制已提升,且 GHO 已扩展到其他网络(例如在 Arbitrum 等 Layer 2 网络上推出,甚至在如 Avalanche 等其他链上也设有独立上限)。
锚定与稳定性: GHO’s 锚定机制类似于其他加密支持的稳定币 – 如果 GHO 跌破 $1,你可以低价买入并偿还 Aave 贷款(以 1:1 的比例清偿债务)获利,这将推动价格回升。如果 GHO 升至 $1 以上,用户有动机在 Aave 上借入更多 GHO(每借入 1 个 GHO 需要价值 $1 的债务)并卖出,从而压低价格。此外,Aave 计划了 稳定模块 (类似 Maker’s PSM)以允许在 GHO 与其他稳定币之间直接进行套利交换,以维持锚定。
在推出后的几个月里,GHO 通常维持在接近 1 美元的水平,尽管它也出现过轻微的偏离。曾有一次,GHO 交易价格略低于锚定价(约 0.97‑0.98 美元),这是由于初始流动性和需求动态 – 基本上,借出 GHO 的人比市场上对其的即时需求更多,导致价格跌破 1 美元。Aave 社区通过调整参数(例如可能提高利率或为 GHO 提供更多用途)来帮助其回归正常。到 2025 年,GHO 借贷的利率已变为浮动且更高(数个百分点的年化收益率),以平衡供需。这种积极的治理方式展示了去中心化社区如何实时管理 stablecoin’的经济学 🛠️。.
采用与使用: GHO仍然 正在获得关注. 它最初在Aave平台内启动,因此最初的用户主要是DeFi爱好者和Aave的核心用户。截至2024年,GHO’s 供应显著增长(Aave团队指出其首年供应增长了10倍),流通量达到数亿美元的GHO。That’s 仍然相对较小,与USDT/USDC/USDS相比,但它是新进入者的一个强劲开端。目标是将GHO发展为在各种DeFi协议中使用的主要稳定币,而不仅限于Aave。目前,如果你’re 未使用Aave或DeFi,可能很少遇到GHO。随着流动性增长,中心化交易所才开始慢慢上架GHO。但在DeFi内部,更多平台开始接受GHO作为抵押品或作为交易对和收益农场的稳定币选项。
一个有趣的角度是 Aave’s Lens 协议集成 – Aave 暗示 GHO 可能在其去中心化社交媒体生态系统(Lens)中成为支付代币。例如,创作者可以接受 GHO 小费等。这显示了 GHO 在技术 DeFi 圈之外的使用潜力。
GHO 的优缺点:
- 优点:
- 去中心化且社区驱动: 没有中心发行方;变更由 Aave DAO 投票决定。它符合 DeFi 原则。
- 与 Aave 集成: 如果您使用 Aave,GHO 是借款的自然选择,因为它可能更便宜(尤其是对 AAVE 代币持有者),并且在借入 GHO 时,您还能从抵押品上赚取利息。这是对资本的高效利用。
- 收益归用户: 借款利息回流到生态系统(金库),可能惠及 AAVE 持有者或为进一步开发提供资金 – 为社区创造正向反馈循环。
- 透明性: 所有抵押品和 GHO 发行可以在链上追踪。我们确切知道有多少 GHO 存在以及其背书的状态随时。
- 不依赖银行: GHO doesn’t 依赖银行存款或法币;它’s 完全由加密资产支持。这使其免受传统金融风险的影响,例如银行倒闭(USDC 必须担心的情况)。
- 缺点:
- 规模上新且未经验证: GHO 相对较新。它没有经历过像 USDT/USDC/DAI 那样多的极端市场周期。随着规模扩大,可能会出现不可预见的问题。
- 接受度有限(目前): 除了 Aave 及相关的 DeFi 应用之外,你目前可能找不到太多直接使用或交易 GHO 的场所。流动性正在改善,但它并不像老牌稳定币那样普遍。
- 需要使用 DeFi: 要直接获取 GHO,通常需要通过 Aave(存入抵押品,借款)进行操作。对于初学者,that’s 几个额外的步骤,相比仅在 Coinbase 上购买 USDC。虽然如果你想要,也可以在某些去中心化交易所(DEX)上直接将其他稳定币兑换为 GHO。
- 借款成本(利息): 与持有 USDC/USDT/USDS(无需费用)不同,借入 GHO 会产生利息。当然,你也可以 购买 在公开市场上购买 GHO 而不是铸造它,这种情况下你不需要支付利息;利息已经由他人承担。但借贷利率的存在意味着 GHO 可能不会以过低的价格充斥市场–创建它是有成本的。
- 治理依赖: 它’是社区能够进行调整的好事,但如果治理决策缓慢或出现误导,可能会影响 GHO’的稳定性或增长。它需要 DAO 的积极且有能力的管理。
总之, GHO 是对关注DeFi的人来说令人兴奋的发展。它’就像是 区块上的新秀 在稳定币领域,带来了Aave’的良好声誉记录。 对于新投资者来说,GHO 可能不是你首先接触的稳定币,但如果你计划探索 DeFi 平台,它’是值得关注的对象。 它代表了加密领域持续的创新–表明即使是被大玩家视为“已解决”的稳定币,也会出现提供不同优势的新进入者。 如果你已经在使用 Aave 或对去中心化金融感兴趣,GHO 可能适合你,因为它契合更开放的金融体系,并且通过治理让你对稳定币的运行方式拥有一定发言权。
您的加密货币可以发挥更大作用
不要让您的资产闲置。立即开始赚取有竞争力的年化收益率。.
FXUSD – 创新的弱势者稳定币 🔍
最后,let's 讨论 FXUSD,一种稳定币,除非你’深入DeFi社区,否则可能没听说过。 Function X (f(x)) Protocol – 一个新兴的DeFi项目。虽然FXUSD的市值远小于我们讨论的其他币种,但它’是一个展示稳定币创新持续的好例子。考虑FXUSD是 “弱者” 在我们的列表中:不太受欢迎,但底层技术有趣。
FXUSD是什么? FXUSD是一种与美元挂钩的稳定币,旨在保持与美元1:1的价值,通过f(x)协议以加密资产作为支持。f(x)协议旨在提供一种利用现代加密资产和策略的去中心化稳定币。一个显著的特点是FXUSD是 在链上完全抵押, 这意味着所有支持FXUSD的资产都锁定在智能合约中,任何人都可以观察。没有人将法币存放在银行中用于FXUSD;它’s更类似于USDS和GHO(基于加密资产并由代码治理)。
抵押品和超额抵押: 为了发行(铸造)FXUSD,用户将其他加密货币作为抵押品锁定,同样需要 超额抵押。例如,用户可能存入价值150美元的以太坊(或其他支持的资产)以铸造100美元的FXUSD。这确保FXUSD始终由超过其代表价值的资产支持,为抵押品的价格波动提供缓冲。
f(x) 协议有一个有趣的角度:它专注于使用 质押资产和产生收益的资产 作为抵押品。事实上,系统的一个描述提到了一个“由质押 ETH 支持的放大 ETH 代币”。这表明,如果你使用类似质押 ETH(会产生质押奖励)的资产作为抵押,系统可能会利用这些收益。这有点技术性,但本质上他们正尝试设计一种可以由自身产生收入的资产(如质押收益)支持的稳定币,可能使系统更具资本效率,或让稳定币持有者间接受益于这些收益。
生态系统和使用: FXUSD 是该生态系统的核心 Function X 生态系统 – 包括借贷、借款和在该平台上的交易等 DeFi 应用。在该生态系统中,FXUSD 具有多种用途:
- 一种 稳定的交易媒介:让用户在无需担心波动的情况下进行交易。
- DeFi 操作:它’s 用于借贷协议(您可以借出 FXUSD 或借入),流动性池(提供 FXUSD 流动性并赚取费用),等等。
- 一种 价值储存:用户可以在动荡时期将价值存入FXUSD,而不是离开f(x)平台。
- 可能 跨链使用:f(x)协议表明,他们计划最终使FXUSD在多个链上运行,从而提升其灵活性。
然而,在 f(x) 社区之外,FXUSD 并不广为人知。你可能在主要交易所看不到它。事实上,截至目前,FXUSD 并未在大型中心化交易所上市,主要在其细分领域的去中心化交易所交易。这意味着 流动性相对较低 与大型稳定币相比,如果你想要 FXUSD,通常必须通过 f(x) 协议的界面或受支持的 DEX 获得它。
稳定性和治理: FXUSD 通过抵押规则和清算来维持其锚定。该协议可能还有治理代币(可能是 Function X 代币 FX),社区成员可以通过它对可接受的抵押类型、抵押率以及其他风险设置等参数进行投票。这种去中心化治理确保没有单一方可以任意发行更多 FXUSD – 它’是完全基于规则的。他们强调 透明性:任何时候都可以检查抵押率和储备,甚至可以看到任何提议或已实施的更改。
他们文档中的一句有趣的描述:他们计划 在保持去中心化的同时实现监管合规。这可能意味着they’re 正在设计系统,以便在不牺牲核心去中心化发行的前提下,潜在地遵循任何即将出台的监管规定(例如能够证明储备金或实施某些风险控制)。It’s 是一种具有挑战性的平衡,但许多新稳定币从一开始就考虑到了这一点。
FXUSD 的优缺点:
- 优点:
- 完全去中心化且链上: 像其他加密抵押的稳定币一样,你 don’t 依赖单个公司’s 的银行储备。所有支持FXUSD的资产在区块链上可见。
- 创新的抵押品使用: 通过使用产生收益的资产(如质押的ETH)作为支持,FXUSD’s 模型处于前沿。这可能会使稳定币更为稳健,甚至让持有者间接受益于抵押品的收益。
- 社区治理: 对FXUSD的更改和更新由社区治理,符合加密的精神。
- 透明性: 该协议可能会实时发布有关FXUSD背书方式及其抵押率的信息。您可以随时验证它’s是超额抵押的。
- 潜在增长: 如果 Function X 生态系统增长,FXUSD 的需求也可能增长。早期采用者可能受益于新的机会(例如,有时新稳定币会提供流动性挖矿等激励以启动使用)。
- 缺点:
- 当前采用率低: FXUSD 在其细分领域之外并未被广泛接受。您’不能轻松在大多数交易所使用它或用于购买商品 ‗ 您’会经常需要将其转换为主流稳定币(如 USDC/USDT),如果您想退出。
- 流动性有限: 由于市值较小,FXUSD的大额交易可能会影响价格。它’对适度使用来说还算可以,但在没有滑点的情况下进行非常大额的交易并不理想。
- 学习曲线更高: 充分使用FXUSD意味着需要与f(x)协议交互,而初学者可能不熟悉。它’更适合那些探索主流DeFi平台之外的用户。
- 智能合约风险: 与任何DeFi项目一样,管理FXUSD的智能合约存在’漏洞或被利用的风险。像Maker和Aave这样的成熟协议已经经过实战检验;而像f(x)这样的新协议则历史较短。
- 在极端情况下,Peg 稳定性未知: 由于 FXUSD 尚未经历重大市场危机,尚未证明在例如抵押品价值大幅下跌或出现大规模赎回的情况下,它能否保持稳定。超额抵押提供了信心,但真正的压力测试才是实际的证明,时间会给出答案。
本质上, FXUSD 是一种面向冒险的加密用户的稳定币 – 那些探索新DeFi领域并想尝试最新稳定币技术设计的用户。它可能 不是初学者的首选 仅仅因为它’s 不如其他币易获取,但值得注意的是,并非所有稳定币都是大型企业或DAO巨头。有些在特定社区中小规模起步,解决特定问题(比如如何使用质押资产来支撑一种货币)。如果你’是那种喜欢探索新DeFi平台的用户,FXUSD 在这种情况下可能非常适合你。对于典型的新手来说,虽然你’可能首先接触到 USDT、USDC 或 USDS,并且可以安全地坚持使用它们,直到你’准备好进一步实验。
如何为您的需求选择合适的稳定币 🧩
现在我们已经拆解了五大美元稳定币 – USDT、USDC、USDS(DAI)、GHO 和 FXUSD – 你可能在想, “好吧,那么该选哪一个呢 我 选?” 老实说,答案是 没有一种适用于所有人的稳定币每种都有其优势和需要考虑的因素,最佳选择取决于你打算如何使用它以及对你而言最重要的是什么
以下是一些因素和情景,帮助您做出决定:
- 1. 可访问性和日常使用: 如果您想要一种可以在交易所轻松购买并在任何地方使用的稳定币, USDT 或 USDC 是首选。它们’在几乎所有平台上都得到广泛支持。例如,如果您’在交易所进行交易或需要在不同市场之间快速转移资金,USDT’的巨额流动性可以救命。USDC 同样易于获取(尤其是美国用户通过 Coinbase 等平台),并且在中心化和去中心化应用中被广泛接受。对于大多数初学者来说,使用 USDC 或 USDT 入门是最简单的途径,因为您不会遇到兼容性问题 — 几乎所有加密服务都接受它们。
- 2. 信任与透明度: 您是否担心该稳定币是否真的以美元为支撑?如果您优先考虑 透明度和监管, USDC 可能是您最感到舒适的稳定币。它拥有明确的审计,由信誉良好的公司运营。如果信任公司’的说法让您感到不安,您可能会倾向于 USDS (DAI) 或 GHO,因为您可以在链上验证它们的支持。然而,请记住 USDS/GHO 还有其他复杂性。 USDT,虽然极其流行,但需要对发行方’的声明给予最大的信任。有些人并不介意其历史记录;而其他人则更倾向于更公开可验证或受监管的替代方案。
- 3. 去中心化与审查抵抗: 如果你的加密哲学倾向于 “去中心化是关键”,则 USDS (DAI) 和 GHO 是有吸引力的。它们’由社区和代码运行。政府或公司对它们的直接控制较少。例如,没人能单方面冻结所有已存在的DAI – 它’受去中心化规则治理。GHO 同样由 Aave’的社区控制。 FXUSD 也适用于此,尽管其采用率有限,这意味着你’可能只在特定生态系统中使用它。话虽如此,请记住,即使是去中心化的稳定币也存在一些中心化点(例如 USDS’的抵押品组合或治理决策)。但总体而言,这些能为你提供更多自主权,并符合加密’的初衷。
- 4. 在 DeFi 中获取收益的使用: 您是否计划使用稳定币来 赚取被动收入 通过借贷或收益耕作?如果是,收益率和机会可能会有所不同:
- USDS (DAI) 提供 DSR 作为一种直接的赚取方式,只需将其持有在合适的位置。这对新手非常友好:将 DAI/USDS 存入 MakerDAO DSR 合约,即可自动赚取利息。
- USDT 和 USDC USDT 和 USDC don’t 仅仅因为持有而付给你收益,但你可以在许多平台上将它们借出(Aave、Compound、提供赚取产品的交易所等),通常能获得相当可观的收益。USDC 可能在某些 DeFi 平台上有稍高的借贷需求,因为机构信任它,而 USDT 通常在交易平台上需求很高。
- GHO 并不会本质上为持有者支付利息(实际上,借款人支付利息),但你可能会找到在 Aave 或其他合作平台上借出 GHO 或提供 GHO 流动性以获取收益的机会。
- FXUSD 如果项目激励使用,其生态系统中可能会有高收益(新项目通常慷慨奖励早期流动性提供者)。然而,这可能伴随更高的风险。
- 5. 交易与套利: 如果您’正在积极交易,您可能会使用多种稳定币。例如,USDT 与 USDC 交易对之间可能出现一些价格差异–套利交易者有时需要两者。但对于初学者来说,使用一种可靠的稳定币进行交易完全没问题。USDT 通常是许多交易所的山寨币基础交易对,因此如果您交易多种加密货币,持有一些 USDT 会很实用。在符合美国监管的交易所,USDC 可能是基础交易对。检查您使用的平台上主要的稳定币是哪一种,并据此选择以获得便利。
- 6. 转换为现金(下行通道): 如果你的目标是最终将资金提取到银行,考虑哪种稳定币可以让这变得容易。 USDC 拥有强大的法币进出渠道(Circle 和 Coinbase 允许在许多地区的银行账户中实现 1:1 转换为美元)。USDT 也可以通过某些交易所或第三方服务兑现,但可能需要更多的步骤(或费用)。如果你’re 在某些稳定币受限的地区,这也很重要。例如,一些美国服务因监管审慎而避免使用 USDT,而在国际上 USDT 则非常易于获取。 Coinstancy 和类似的加密服务提供商可以指导您如何以合规的方式将稳定币兑换为当地货币,且通常在此转换链中会涉及 USDC 或 USDT。
- 7. 区域和监管考量: 不同国家对稳定币的监管可能各不相同。在欧盟的 MiCA 监管下,大型稳定币将受到严格监管,这可能有利于像 USDC(会遵守规定)的币种,或者如果它们不符合要求,则可能抑制其他币种。在美国,如果新法律通过,可能要求发行方拥有特定许可证(Circle 可能符合要求,Tether’的状态可能更为复杂)。如果你’担心某种稳定币在你的国家突然被禁止或受限,你可能会选择最符合监管要求的那一种(USDC 目前)。 同时,如果以太坊的交易费用让你困扰,考虑在更便宜的网络上使用稳定币,例如, Tron 上的 USDT 因几乎零费用的转账而受欢迎; Layer-2 上的 USDC 或 Solana 也成本低廉。像 USDS/GHO 这样的去中心化稳定币可以在以太坊及其他链上使用,但请记住你’仍需支付相应链的 gas 费用。
- 8. 生态系统适配: 如果您正在参与特定的加密生态系统,请使用最适合该生态系统的稳定币。例如:
- 如果您喜欢 Aave 及其生态系统,持有或借入 GHO 可能为您带来好处(例如利率折扣或未来在 Lens 中的特殊用途)。
- 如果您非常关注通用的以太坊 DeFi, USDS (DAI) 是一个在许多地方都适用的通用基准,您可能会选择它以降低中心化风险。
- 如果您在较小的链或主要使用单一稳定币的特定DEX上操作,请选择该稳定币(某些DEX以USDC为主要流动性,其他则使用DAI等)。.
- 9. 多元化: 这完全没问题,不必只选一个。许多加密用户持有 一篮子稳定币 用于不同的目的。例如,你可能将部分用于消费/交易的资金保存在 USDT 中,将部分作为你信任的 “储蓄” 稳定币保存在 USDC 中,并将部分锁定在 DAI 的 DSR 中以赚取利息。如果你想尝试这些系统,也可以少量使用 GHO 或 FXUSD。多元化持有稳定币可以对冲单一币种失去锚定或出现问题的极小可能性。
总而言之,这’是一张快速备忘单:
- USDT – 最佳流动性和全球接受度;适合活跃交易和国际转账(尤其是在低费用网络上)。如果你 don’t 介意信任 Tether Ltd,则是一个可靠的全能选手。
- USDC – 最佳透明度和可能的监管韧性;适合想要安心并且轻松现金转换的人。由于其审计状态,常被偏好用于长期持有。
- USDS (DAI) – 适合去中心化并通过DSR赚取收益;如果您熟悉DeFi或想避免中心化实体,这将是极佳选择。使用它可以完全留在加密生态系统中,监管更少。
- GHO – 如果 you’re 是 Aave 用户或 DeFi 爱好者,寻找新机会,这将是最佳选择;如果借款可为您节省利息,并支持 Aave 社区的成长。
- FXUSD – 最适合探索 Function X 或类似平台的先驱;除非你专门参与该生态系统,否则不推荐给初学者。
归根结底, 最适合你的稳定币是与您的需求和舒适度相匹配的那一个. 如果不确定,选择其中一个大型、成熟的稳定币(USDC 或 USDT)作为起点是一个合理的做法。随着你了解更多,你随时可以拓展选择。请记住,加密领域正在发展– 如今的稳定币总体上是稳健的,但仍需时刻关注新闻(例如监管变化或发行方的重大公告),这些可能会影响你持有的稳定币。保持信息灵通有助于你做出最佳决策,Coinstancy 等平台正致力于提供更新和指导,帮助你在加密旅程中导航这些选择。里