Polygon vs Arbitrum： 哪个更好？
比较 Polygon 和 Arbitrum 的 Layer 2 解决方案。了解 Polygon 的多链方法在费用、速度和生态系统方面如何不同于 Arbitrum 的乐观汇总。.
Polygon vs Arbitrum 概览
Polygon 是什么？
Polygon 是一个面向以太坊的多链扩容平台。最初是 PoS 侧链（Polygon PoS），现已扩展至包括 zkEVM 汇总和用于跨链互操作性的 AggLayer。其原生代币于 2024 年从 MATIC 迁移至 POL。.
什么是Arbitrum？
Arbitrum 是由 Offchain Labs 开发的以太坊 Layer 2 扩容解决方案，使用乐观汇总技术在链下处理交易，同时继承 Ethereum'的安全性。.
关键差异
Polygon 在一个平台下提供多种扩容方案（PoS侧链、zkEVM、CDK），而 Arbitrum 则专注于乐观汇总技术。.
Arbitrum 从第一天起即继承完整的以太坊安全性，而 Polygon PoS 则依赖其自身的验证者集合，采用独立的安全模型。.
Polygon 使用 POL 作为原生燃料代币，而 Arbitrum 使用 ETH，这意味着 Arbitrum 用户无需额外的代币来支付燃料费。.
Polygon'的 zkEVM 通过零知识证明提供更快的最终性，相比 Arbitrum'的 7 天乐观挑战窗口。.
Arbitrum 在所有 L2 中拥有最大的 DeFi TVL，而 Polygon 在游戏、NFT 和企业合作方面拥有更广泛的采用。.
Polygon's AggLayer 旨在统一使用 CDK 构建的链之间的流动性，而 Arbitrum Orbit 则支持自定义 L3 应用链。.
您应该选择哪一个？
Polygon 提供了一个多方案的灵活生态系统，非常适合游戏、企业以及需要通过 zkEVM 实现快速最终性的应用。Arbitrum 在 DeFi 领域表现出色，拥有最深的 L2 流动性和完整的以太坊安全继承。最佳选择取决于您的使用场景和优先级。.