Polygon vs Arbitrum： 哪个更好？
Polygon vs Arbitrum 对比：费用、TPS、TVL、桥接选项和开发者生态系统。Polygon's 多链方案在 2026 年是否优于 Arbitrum's rollup？
Polygon vs Arbitrum 概览
Polygon 是什么？
Polygon 是一个面向以太坊的多链扩容平台。最初是 PoS 侧链（Polygon PoS），现已扩展至包括 zkEVM 汇总和用于跨链互操作性的 AggLayer。其原生代币于 2024 年从 MATIC 迁移至 POL。.
什么是Arbitrum？
Arbitrum 是由 Offchain Labs 开发的以太坊 Layer 2 扩容解决方案，使用乐观汇总技术在链下处理交易，同时继承 Ethereum'的安全性。.
关键差异
Polygon 在一个平台下提供多种扩容方案（PoS侧链、zkEVM、CDK），而 Arbitrum 则专注于乐观汇总技术。.
Arbitrum 从第一天起即继承完整的以太坊安全性，而 Polygon PoS 则依赖其自身的验证者集合，采用独立的安全模型。.
Polygon 使用 POL 作为原生燃料代币，而 Arbitrum 使用 ETH，这意味着 Arbitrum 用户无需额外的代币来支付燃料费。.
Polygon'的 zkEVM 通过零知识证明提供更快的最终性，相比 Arbitrum'的 7 天乐观挑战窗口。.
Arbitrum 在所有 L2 中拥有最大的 DeFi TVL，而 Polygon 在游戏、NFT 和企业合作方面拥有更广泛的采用。.
Polygon's AggLayer 旨在统一使用 CDK 构建的链之间的流动性，而 Arbitrum Orbit 则支持自定义 L3 应用链。.
您应该选择哪一个？
Polygon 提供了一个多方案的灵活生态系统，非常适合游戏、企业以及需要通过 zkEVM 实现快速最终性的应用。Arbitrum 在 DeFi 领域表现出色，拥有最深的 L2 流动性和完整的以太坊安全继承。最佳选择取决于您的使用场景和优先级。.